DECLARACION PÚBLICA
Con posterioridad al proceso de elecciones de federación (FEC), la Unión Patriótica Estudiantil (UPE) declara a la comunidad universitaria:
En primer término, vemos de forma clara una agudización en cuanto a la crisis de representatividad del universo estudiantil universitario por parte de la mesa federativa, pues la participación en los comicios federativos por parte de los estudiantes, solo alcanzo un magro 25%, situación similar a la vivida en el año 2007, aunque ahora con un mínimo ascenso de 200 votos aproximadamente.
Lo anterior encuentra sus principales sustentos en dos fenómenos estrechamente relacionados, como lo son el desprestigio y la contraposición de la actividad política a la labor estudiantil y la intromisión de vicios propios de las castas políticas nacionales. Esto se refleja en que primeramente, el populismo gremial, representado por la derecha quien logro la presidencia, manifestaba en los debates el rechazo a la intromisión de los partidos políticos en la vida estudiantil y a la hora de conocerse los resultados, es el vicepresidente nacional de renovación nacional, quien venía a felicitar a Francisco Rodríguez , por este “triunfo” alcanzado por renovación nacional, colectividad a la que pertenece el electo presidente de la federación, lo que demuestra claramente la inconsecuencia y la nula vinculación entre el discurso y la practica del gremialismo estudiantil y particularmente de la derecha universitaria, que se hace llamar “independiente” y “representante de los estudiantes”, la cual incluso, jamás a manifestado un interés real por llevar a delante lo establecido en los estatutos federativos, en lo referente al carácter antineoliberal de la federación, su lucha por el arancel diferenciado y la gratuidad de la educación superior, abandonando los cánones mercantiles que actualmente rigen el marco educacional chileno. En cuanto a los vicios presentes en la forma de hacer política por quienes se han mantenido de un tiempo a esta parte en los cargos federativos, se repite la escuela de la clase política nacional, considerando a los estudiantes solo como un universo electoral, al cual se intenta cautivar, con una propaganda que nada debe envidiarle a las elecciones municipales o parlamentarias, esgrimiendo un trabajo sin manifestación concreta y mas aun, sin nunca haber propulsado e incentivado la organización estudiantil para dar solución real a los problemas que nos aquejan, como lo es por ejemplo, el alza de los aranceles de matricula para el año 2009.
No se puede dejar de mencionar el colapso del sistema electoral universitario, pues no propicia representatividad real de la comunidad estudiantil al ser proporcional y aunque su inspiración es buscar pluralismo en la mesa federativa, queda de manifiesto que solo genera una FEC con un trabajo desmembrado y sin apoyo del grueso de las bases estudiantiles, basado en el amiguismo y con una clara tendencia a la relativizacion del voto estudiantil por cuanto no privilegia la preferencia individual si no que ampara la preferencia por lista en el marco de una elección de candidatos individuales. Por lo anterior la Unión Patriótica Estudiantil, pone de manifiesto a la comunidad universitaria la necesidad de un cambio real en la forma de llevar a cabo la gestión federativa, la cual debe basarse en un trabajo real entre los centros de alumnos y coordinadoras, entendidos como la forma mas legitima de representación estudiantil y la federación , la cual debe emerger de un sistema electoral realmente representativo, que sea capaz de conjugar tan preferencia por un proyecto de federación sustentado en ideas y convicciones concretas con la preferencia por las personas mas idóneas para ponerlo en marcha.
Con posterioridad al proceso de elecciones de federación (FEC), la Unión Patriótica Estudiantil (UPE) declara a la comunidad universitaria:
En primer término, vemos de forma clara una agudización en cuanto a la crisis de representatividad del universo estudiantil universitario por parte de la mesa federativa, pues la participación en los comicios federativos por parte de los estudiantes, solo alcanzo un magro 25%, situación similar a la vivida en el año 2007, aunque ahora con un mínimo ascenso de 200 votos aproximadamente.
Lo anterior encuentra sus principales sustentos en dos fenómenos estrechamente relacionados, como lo son el desprestigio y la contraposición de la actividad política a la labor estudiantil y la intromisión de vicios propios de las castas políticas nacionales. Esto se refleja en que primeramente, el populismo gremial, representado por la derecha quien logro la presidencia, manifestaba en los debates el rechazo a la intromisión de los partidos políticos en la vida estudiantil y a la hora de conocerse los resultados, es el vicepresidente nacional de renovación nacional, quien venía a felicitar a Francisco Rodríguez , por este “triunfo” alcanzado por renovación nacional, colectividad a la que pertenece el electo presidente de la federación, lo que demuestra claramente la inconsecuencia y la nula vinculación entre el discurso y la practica del gremialismo estudiantil y particularmente de la derecha universitaria, que se hace llamar “independiente” y “representante de los estudiantes”, la cual incluso, jamás a manifestado un interés real por llevar a delante lo establecido en los estatutos federativos, en lo referente al carácter antineoliberal de la federación, su lucha por el arancel diferenciado y la gratuidad de la educación superior, abandonando los cánones mercantiles que actualmente rigen el marco educacional chileno. En cuanto a los vicios presentes en la forma de hacer política por quienes se han mantenido de un tiempo a esta parte en los cargos federativos, se repite la escuela de la clase política nacional, considerando a los estudiantes solo como un universo electoral, al cual se intenta cautivar, con una propaganda que nada debe envidiarle a las elecciones municipales o parlamentarias, esgrimiendo un trabajo sin manifestación concreta y mas aun, sin nunca haber propulsado e incentivado la organización estudiantil para dar solución real a los problemas que nos aquejan, como lo es por ejemplo, el alza de los aranceles de matricula para el año 2009.
No se puede dejar de mencionar el colapso del sistema electoral universitario, pues no propicia representatividad real de la comunidad estudiantil al ser proporcional y aunque su inspiración es buscar pluralismo en la mesa federativa, queda de manifiesto que solo genera una FEC con un trabajo desmembrado y sin apoyo del grueso de las bases estudiantiles, basado en el amiguismo y con una clara tendencia a la relativizacion del voto estudiantil por cuanto no privilegia la preferencia individual si no que ampara la preferencia por lista en el marco de una elección de candidatos individuales. Por lo anterior la Unión Patriótica Estudiantil, pone de manifiesto a la comunidad universitaria la necesidad de un cambio real en la forma de llevar a cabo la gestión federativa, la cual debe basarse en un trabajo real entre los centros de alumnos y coordinadoras, entendidos como la forma mas legitima de representación estudiantil y la federación , la cual debe emerger de un sistema electoral realmente representativo, que sea capaz de conjugar tan preferencia por un proyecto de federación sustentado en ideas y convicciones concretas con la preferencia por las personas mas idóneas para ponerlo en marcha.
POR UNA EDUCACION GRATUITA, AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO!!!.
UNION PATRIOTICA ESTUDIANTIL
